要是回到兩三年前，誰能想到，校園里最普遍的自習室，也能在社會上遍地開花，并收獲一大批粉絲呢?據(jù)《中國青年報》日前報道，付費自習室正悄然興起，成為一些人閱讀和學習的新去處，也在改變著一些人的學習方式。近日，“付費自習室最低收費28元一天”的話題還登上了微博熱搜。

　　坦率而言，這種付費自習室確實抓到了市場痛點。一方面，雖然在北上廣深等城市，公共圖書館基本做到了每個區(qū)都有，一些地方甚至設(shè)置了街道圖書館，但總體來說，公共圖書館資源還相對匱乏。這一點，經(jīng)常去家附近圖書館搶位子的我深有體會。而圖書館都有固定的開放時間，不能滿足一些上班族、考研族的需求。另一方面，年輕人面臨的生活和工作壓力大，智能手機和網(wǎng)絡(luò)等帶來的誘惑也多，大家集中在一個場所學習，確實能激發(fā)人學習的興趣和“見賢思齊”的動力，這就是現(xiàn)代人特別強調(diào)的“儀式感”。

　　我絲毫不諱言自己對付費自習室的肯定。雖說它的誕生和受熱捧，天然帶有現(xiàn)代人“焦慮性充電”的意味，但如果換個角度看，它何嘗不是人們主動學習、積極進取的體現(xiàn)?這種主動而為，或是出于真心熱愛學習的興趣使然，或是嚴格要求自我提升，或僅是為了應對工作的需求，但不管是主動或者被動，都是一種現(xiàn)實選擇，是具有積極意義的。

　　當然，作為一種新型行業(yè)，付費自習室注定也會出現(xiàn)某些瑕疵甚至亂象。比如，對于其收費問題，有人質(zhì)疑自習室的配備與收費不匹配。其實這一點倒不必過于擔心，因為消費者的眼睛是雪亮的，消費也只會越來越理性。如果一家付費自習室性價比不高，自然會被消費者舍棄，如果所有自習室都失去了市場，一段時間后，這一行業(yè)也就不會繼續(xù)下去。

　　當然，這并不是說不需要監(jiān)管，因為市場的淘汰機制，需要一定時間，且往往滯后于現(xiàn)實。以往的經(jīng)驗告訴我們，一個新鮮事物在萌芽時期，如果就能匹配合理科學的監(jiān)管，將極大促進其健康發(fā)展，降低后續(xù)監(jiān)管的難度和成本。以付費自習室為例，其收費如果明顯與服務(wù)不匹配，伴隨有虛假宣傳等行為，就需要監(jiān)管部門介入，維護消費者合法權(quán)益。其次，其暴露出的消費者丟失財物、被人騷擾等現(xiàn)象，也應當有相應的管理措施。

　　相比以上這些，更讓人值得警惕的，或許是付費自習室被一些掙快錢的投機者盯上，從而出現(xiàn)狂收會員費，甚至會員費到手就跑路，讓消費者欲哭無淚的現(xiàn)象。從近年來屢發(fā)的理發(fā)店和課外輔導機構(gòu)卷款跑路來看，如何避免付費自習室又走上老路，相關(guān)部門也需未雨綢繆，早做應對。

　　當然，作為應市場而生的新事物，對其的監(jiān)管需要恪守合法、正當、必要的原則，既要保障監(jiān)管對呵護消費者權(quán)益的最大化，也要保障監(jiān)管對行業(yè)正常運營干擾的最小化。什么該管、什么不該管，怎么管，都應當恪守邊界和適度的原則，并應隨著客觀情況的變化，及時作出調(diào)整。